银屑病病友互助网

欢迎访问银屑病病友互助网官网!

盘点银友对生物治疗的几个误区

 
 
 
 
生物制剂治疗银屑病的疗效、不良反应、上市时间等内容之前已经给大家做过不少介绍,今天我们抛开这些不谈,直接进入主题,聊聊几个大家比较关心,也是容易“犯懵”的问题。
 
 
 
 
 
 

 

 

 

使用生物制剂肯定对我有效吗?

 
 

 

不能肯定!虽然生物制剂相比传统疗法的有效率提升了很多,但目前尚未有哪款药是100%对我们每个人都有效的。
 
曾经一位上海女病友去香港打针,无效,回到大陆换另一款,有效。也就是生物制剂在使用之前,没有人会预知它对你到底有没有效果(或多好)。在初次使用生物制剂时,我们大多要在医生的指导下和根据经济条件来选择。

 

 

 

打了针,皮损是不是可以完全清除

 
 

 

不能确定!从目前交流群里来看,很多病友使用生物制剂的效果都不错,但也会有人说“我用两个月了,还有一小部分没好,是不是这个药对我没用?”。
 
下面我们引用香港大学深圳医院刘晓明教授去年为患者答疑的部分内容。
 
 
 

不同的生物制剂有效率不同。如果以目前已有的中国临床试验数据为参考,总体来说,随着以白介素类(IL)为靶点的新一代生物制剂的问世,生物制剂的疗效确实得到了提升。

 

阿达木单抗(TNF-α抑制剂):治疗12周时,PASI 75为77.8%

 

乌司奴单抗(IL-12/23抑制剂):治疗12周时, PASI 75为82.5%

 

司库奇尤单抗(IL-17A抑制剂):治疗12周时, PASI 75为97.7%

 
 

 

PASI 75,是银屑病面积和严重性指数改善75% 。这个评分越高,代表皮损清除的越干净。现在很多新药已经把治疗目标从PASI 75 提高到 PASI 90 甚至 PASI 100了。那么说,有没有使用生物制剂皮损完全清除的患者呢,肯定有,以群内交流的情况来看,不少都是第一次使用生物制剂的患者。
 
所以,您使用某款生物制剂时间达到8周或更长,皮损没有100%清除,也属正常!

 

 

 

我已经打针2周了,还没有明显好转,是不是对我无效?

 
 

 

您有些着急了!不否认有些人打针后几周就有不错的疗效,但这是少数人。曾经有位和小编非常熟悉银友在打针第二天就来电话,迫切的询问为什么还没有效果,来电话时是凌晨5点多,出于礼貌我只能睡意朦胧的告诉他等上1-2个月再看;结果1个多月后的某个凌晨他又来电话,询问“留下的色斑如何消除”,出于愤怒我大喊了一个字“哥屋恩”……
 
下面摘选刘晓明教授答疑的部分内容来回答这个问题。
 
 
 

不同的生物制剂起效时间不同,一般参考达峰时间(即临床疗效达到最佳的时间),不同药物达峰时间如下:

 

阿达木单抗(TNF-α抑制剂):16周

 

乌司奴单抗(IL-12/23抑制剂):24周

 

司库奇尤单抗、依奇珠单抗(IL-17A抑制剂):10周

 

但病人个体情况不同,起效时间也会有所不同,还是要根据个体的实际情况来看。

 
 

 

 

 

是不是“越贵、越新的药,疗效越好?”

 
 

 

这个问题在交流群里经常出现。在一些人看来,“便宜没好货,好货不便宜”,其实这就很矛盾了,生物制剂在我国上市初期基本都是单价大几千元甚至上万元,大多数患友都说太贵用不起。现在好了,不管是医保谈判还是厂家主动降价,价格降下来了,您又开始从价位上对比疗效,是不是价格“回归”您就满意了?
 
至于说到“越新的药,疗效越好”,按我们的理解,科技和医学的进步,都是在向更好方向发展,所以这么理解也没错。开发一种新药,从开始临床到获批上市,大约平均需要6-15年时间,成本约为26亿美元(新浪医药)。可见一种新药问世需要投入大量的时间和财力,在小编眼里,我们目前能用得上的生物制剂,相比传统疗法,都算新药。
 
关于这个问题小编曾经咨询过北京大学人民医院皮肤科蔡林教授,答复是:不能完全这么看待问题,就患者个体而言,只要效果令患者满意,而且安全,它就是最好的!
 
 
 

打好了就停药,复发再打针,这个方法可行吗?

 
 

 

最好别这么操作!

 

反复发作是银屑病特征之一,所以坚持长期、规范治疗对疾病管理非常重要。长期用药时,药物依从性是影响药物疗效的重要因素。有些人可能没按时按量用药,甚至觉得自己皮损好了就擅自停药,如此这般不规范用药有可能带来疗效降低或出现病情反复。这其实并不是药物本身的“疗效衰减”(说白了,这不是药的原因),而是用药不规范导致的。

 

那么说,我们只能一直打针,不能停吗?来看看《中国银屑病生物治疗专家共识(2019)》的一段内容。

 

 
 

银屑病是反复发作性疾病,多数生物制剂的治疗方案有诱导治疗和维持治疗两个阶段,且认为长期维持治疗对患者生活质量的改善优于间断治疗。根据我国国情,综合考虑治疗需求、安全性和经济承受能力,建议:

 

治疗效果达标并保持6个月以上时可以停药,也可开始减量维持治疗,即通过减少单次剂量(减少 20% ~50%)或增加用药间隔来实现

 

对于重症、顽固和发作频繁的病例,特别是伴有关节损害、对患者生活质量影响严重者,尽可能进行长期维持治疗

 

停药后应注意观察病情变化,疾病复发时可酌情给予外用药物、紫外线光疗或传统系统药物治疗,病情需要时可重启生物治疗。

 
 

 

 

封面:网络

 

·THE END·